【台灣醒報╱記者蕭介雲╱台北報導】
2011.02.17 08:00 pm
針對馬總統指示修法，將公務員財產來源不明罪，改成不說明罪一事，監委李復甸受訪時主張，應同步縮減財產申報範圍，而財產來源不說明罪對象，應不限於公務員，並要由法院裁定才可執行；司改會執行長林峰正則強調，下的藥要多猛，執政者要拿捏，但重點在檢察官的執行面「不要給了關刀就亂砍」。
立法院在2009年4月，三讀修正貪污治罪條例納入財產來源不明罪規定，凡為貪污被告，有義務說明其財產來源，否則可處三年以下有其徒刑。但法案通過迄今，卻沒有通過任何一件起訴案。
馬總統昨天指示法務部研究，拿掉僅限貪污的帽子，擴大範圍為財產來源不說明罪。換句話說，未來如果修法通過，公務員有義務說明不明財產來源，否則就涉違法。
李復甸對此指出，於現行財產不明罪，是以有貪污事實為前提才要交待「邏輯不通」，他支持馬總統提出的修法方向，如不交待「本身就是犯罪」；特別是犯罪的公務員，往往透過親友洗錢，只要是為查明公務員貪瀆案，有相當事證和合理懷疑，經法院裁定，就可以要求民眾說明。
但為免無端興訟或構陷，發動要件也應限制，李復甸強調，必需要由檢察官提出質疑，再由法院來裁定才可以進行這樣的強制權，至於修法可先小修貪污治罪條例，未來再大修刑事訴訟法和刑法。
林峰正強調，國外如新加坡和香港的法律就比較嚴，如廉政署等設計，「大家都看食譜在做菜，但買的材料和火候不同，結果也不同。」他比喻，現在政府有意改過來，要有正當性，也要說明如何設計和執行。
檢察官辦案品質必須有所提升，林峰正以江國慶案為例說，未來修法後，執行面不能有偏差，要避免檢察官有英雄主義，否則，給了關刀亂砍，會有很多無辜公務員受害，未來在執行層面，必須詳加檢視與觀察。
新聞來源：聯合新聞網
